Archivo del Autor: jorgebaron

Nuestros Pablos brillan en el Torneo Helios Promesas Panishop

Del 15 al 21 de abril se ha disputado en el Centro Natación Helios, bajo la dirección del MI Sergio Garza, la primera edición del Torneo «Helios Promesas Panishop» en las categorías sub-10, sub-12 y sub-14. El formato del torneo ha sido el de un torneo cerrado por sistema de liga a una vuelta, a ritmo de juego estándar (90 min + 30 s/jugada) con diez ajedrecistas invitados por el club organizador de entre las jóvenes promesas de cada rango de edades. Aunque las fechas del torneo han provocado que hubiera ausencias importantes, se ha podido ver un ajedrez de altura en las instalaciones del club heliófilo.

Nuestros dos campeones, de los que ahora daremos más detalles (pulsa para ampliar)

Cabe destacar el esfuerzo de Sergio Garza en la organización del torneo, que ha contado incluso con un boletín donde los participantes podían ver las partidas de la ronda anterior, incluyendo algunas partidas selectas comentadas en detalle. Y también, cómo no, el de las familias de los participantes, que han disputado 9 partidas «largas» en 7 días, con dos días de sesión doble. Los ajedrecistas, sin embargo, no parecían acusar el cansancio, y acabaron el torneo con ganas de más ajedrez.

En la categoría sub-10 participó Pablo Martínez Sanz representando a Ibercaja. En la primera ronda, Pablo echó a perder en una jugada una partida en que tenía clara superioridad, oportunidad que no dejó pasar su rival para imponerse. Pero se sobrepuso a esta contrariedad y consiguió terminar el resto del torneo sin volver a perder (7.5 puntos: 7 victorias, 1 empate y 1 derrota), lo que le llevó a ganar el torneo. Le siguieron en el pódium Adrián Sanz y Diego de Francisco, ambos del Marcos Frechín, con 6.5 y 5.5 puntos, respectivamente. Además, Pablo recibió también el premio a la mejor partida del torneo sub-10, por su victoria ante Diego de Francisco. El premio a la deportividad recayó en Héctor Lorente.  

Pablo Martínez, campeón sub-10 (pulsa para ampliar)

En la categoría sub-12 nuestro club no tuvo representación. El torneo fue dominado de principio a fin por el jugador local Máximo Lorente a quien, por edad, le hubiera correspondido jugar en sub-10. Tan solo siguió su ritmo Catalin Conon, del Marcos Frechín, con quien se jugó el torneo en la última ronda. La partida decisiva acabó en tablas, resultado suficiente para que Máximo Lorente alcanzase el primer puesto, con 8.5 puntos, seguido de Catalin con 7.5 puntos. Detrás de ellos, Francisco Iravedra, con 5.5 puntos se hizo con el tercer puesto. La victoria de Catalin Conon ante Marcos Moreno fue declarada la mejor partida, mientras que el premio a la deportividad fue para Nayeli Ramos.

Pablo García, campeón sub-14 (pulsa para ampliar)

En la categoría sub-14 participó nuestro jugador Pablo García Acín, haciendo una magnífica actuación. También tuvo un mal comienzo el lunes, perdiendo las dos partidas que se disputaron en la jornada inaugural. Pero ahí se acabaron las cesiones. Desde la tercera a la novena ronda, todo fueron victorias para Pablo García, finalizando con 7 puntos que lo auparon al primer puesto. El pódium se completó con el segundo puesto de David Galstyan, de El Olivar, con 6.5 puntos, y Belén Miranda, de Monsalud, con 6 puntos. En esta categoría, el premio a la mejor partida se lo adjudicó Nicolás Lorente por su victoria ante Rodrigo Jiménez, recibiendo Pablo Garicano el premio a la deportividad.

Campeonatos de edades sub 16 y sub 12

Crónica de Alfonso Millán

Se celebró el pasado sábado 13 de Abril en las instalaciones del C.N. Helios el campeonato federado por edades sub 16 y sub 12. Finalmente, la Federación decidió hacer también sub 10 con lo que no tuvimos margen de maniobra para rehacer nuestros equipos, pero nuestro peques lucharon igualmente como jabatos.

Nuestro equipo A sub12 a punto de enfrentarse a nuestro equipo B sub12…

Se notó que era el comienzo de las vacaciones escolares de Semana Santa pues hubo menos participantes que en otras ocasiones. La cercanía del «intensivo» individual del fin de semana anterior, así como el inminente comienzo de los cerrados en Helios pudieron ser también causa de bajas. Unos cuantos jugadores también se tuvieron que marchar alguna ronda para jugar futbol o baloncesto. Ya sabemos que algunos entrenadores llevan mal las ausencias y 2 fines de semana seguidos…

En el sub 16, nuestros chicos y chicas prácticamente todos sub 14, rozaron el pódium. Dos derrotas mínimas por la tarde ante el intratable St. Casablanca (el año que viene se queda sin jugadores por edad) y el Helios de los hermanos Lorente (muy bien gestionados por el MI Sergio Garza), significaron a la postre un cuarto puesto con sabor agridulce. Jugaron Marcos Villalba, Ezequiel López, Pablo García, Nicolás López, Paula Torcal, Raquel Hernández y Jorge Palacio.

En sub 12, sobresaliente para ambos equipos. El A fue subcampeón, solo superado en el desempate por el compacto Olivar A. Un empate «en frío» en la primera ronda pudo ser un lastre demasiado grande en un torneo tan corto. Sin embargo, nuestros chicos se recuperaron hasta ese magnífico segundo puesto. Puntuaron todos con mucha eficacia: Guillermo Dolz 6 de 7, Mario Anadón 6,5 de 7 y tanto David Gracia, Alejandro Ferrer como Cristina Dolz, 4 de 6.

¡Los subcampeones sub12!

El B, como ya hemos comentado, tuvo que jugar en una categoría más dura de lo que le hubiera correspondido pero consiguieron 2 empates amén de sumar la victoria en la ronda que eran impares. Un aplauso muy grande para Gonzalo Sanz, Jorge Campo, Nicolás Campos, Daniel Jiménez (quien faltó varias rondas por «accidente» pero tuvo el coraje de volver por la tarde), Adrián Bernabéu y Adrián Sanz.

¡Enhorabuena a todos!

¡Gran papel en los Escolares de Aragón!

El fin de semana del 6 y 7 de abril tuvieron lugar en las instalaciones del Centro Natación Helios los Campeonato de Aragón sub-8, sub-10 y sub-12. También se disputaron en Helios las dos jornadas finales de los campeonatos infantil (sub-14) y cadete (sub-16), que se iniciaron el domingo 7 de abril en la sede de nuestro club.  Estos últimos son además la fase final de los Juegos Deportivos Escolares de Aragón, organizados por el Gobierno de Aragón y la FADA (por ello, se rigieron por bases algo diferentes, como la separación de los torneos masculino y femenino).

La elección de la sede ha sido un acierto, pues los pequeños y no tan pequeños disponían de una amplia zona de esparcimiento entre partida y partida, y los padres o acompañantes podían esperar cómodamente sentados en la terraza o en las instalaciones del bar sin tener que abandonar la zona.

Nuestro club hizo un gran papel en los campeonatos, trayéndose un campeonato (Marcos Villalba, campeón infantil) y cuatro subcampeonatos (Paula Torcal, subcampeona cadete, Mario Anadón, subcampeón sub-12, David Gracia, subcampeón sub-10 y Cristina Dolz, subcampeona sub-10).

El campeón infantil, Marcos Villalba

En la categoría sub 8, se jugó como es habitual solamente en un día, en jornada de mañana y tarde. Sorprendente victoria de Mateo Mendoza (¡¡de solo 5 años de edad al parecer!! ) que superó al favorito, el jugador local Héctor Lorente (su entrenador Sergio Garza no podía salir de su asombro ante semejante resultado). Nuestros jugadores hicieron un papel muy digno, en vista del nivel que va tomando el campeonato. Con la mitad de la puntuación (4 de 8) se situaron Adrián Bernabéu, Adrián Sanz y Arturo Moliner. Muy cerca de ellos, con 3,5, se situó Marcos Romeo. A continuación, con 3, Noel Alcaine y finalmente Elena del Hoyo con 2 puntos (11ª chica).

En las categorías sub-10 y sub-12 el torneo se disputó a 8 rondas con ritmo de 50 min + 10 s

En sub-10, tras la jornada del sábado, había cuatro participantes destacados con los cuatro puntos disputados, pero en el grupo perseguidor, con tres puntos, se encontraban 4 de nuestros ajedrecistas: Alberto Arnal, Pablo Martínez, Cristina Dolz y David Gracia, lo que hacía presagiar que alguno de ellos podría estar en las posiciones de honor.

Y así fue, David Gracia completó una magnífica jornada de domingo, ganando las cuatro partidas y quedando subcampeón del torneo, con 7 puntos (perdió únicamente en la primera ronda). Como guinda de esta gran remontada, hay que destacar su heroica victoria en la ronda final ante Samuel Asenjo, uno de los dos máximos candidatos a ganar, y quien también se estaba jugando el campeonato en esa partida. ¡Enhorabuena, David!

El subcampeón sub-12 Mario Anadón y el subcampeón sub-10 David Gracia

Pablo Martínez llegó al domingo por la tarde con sus opciones intactas, jugando la ronda 7 en la mesa 1 ante el favorito, Máximo Lorente. Aunque resistió en una partida maratoniana, ésta se decantó hacia el heliófilo, que sería finalmente el campeón. Unas tablas en la última partida le hicieron acabar con 5.5 puntos, en la octava posición de la general (7º en la clasificación masculina).

Cristina Dolz llegó a la sesión de tarde con 4 puntos, empatada con Noelia Moya, a quien había ganado el día anterior y con quien se jugaría el título femenino. Noelia le sacó un punto a Cristina en la séptima ronda, y no falló en la última, por lo que fue finalmente la campeona. Cristina fue la subcampeona de Aragón, con 5 puntos. ¡Enhorabuena, Cristina!

Cristina Dolz, subcampeona femenina sub-10

Naím Abdel-Hafez fue otro ejemplo de remontada (o submarino “suizo” como se dice en el argot). Tras perder en las tres primeras rondas, completó el campeonato con cinco victorias, en la posición 22 (19º masculino). Alberto Arnal tuvo la evolución opuesta. Acabó una buena primera jornada, optando a todo, pero no tuvo su mejor día en la segunda, obteniendo finalmente 4.5 puntos y un meritorio puesto 25 en la general (22º masculino). Mateo Soria, en su primer año en la categoría, finalizó el campeonato en la zona media, con la mitad de los puntos en juego. La nómina de deportistas de nuestro club se completa con Nicolás Campos, con 3 puntos, mientras que con 2 puntos acabaron Adrián Sánchez, Diego Alegre y Sofía Romeo (quien solo pudo jugar 6 rondas).

En sub-12, poca representación esta vez por nuestra parte pero de muchos quilates. Gran subcampeonato de Mario Anadón (7 de 8 sin perder partida), sacando su vena más competitiva, con lo que se puede llevar por delante a cualquiera. Solo el desempate le privó del primer puesto que no hubiera sido en absoluto desmerecido. Se quedaron detrás de ellos jugadores que incluso han jugado en primera todo el por equipos… Muchos entrenan ya con Maestros y el que quiere estar arriba tiene que empezar a invertir muchas horas y esfuerzo. Como lo mejor de estas competiciones son los deportistas y más a estas edades, destacar lo contentos que estaban tanto Marcos Moreno (el campeón a la postre) como el propio Mario ya que les daba igual el puesto final entre ellos ya que son grandes amigos y un año más defenderán el pabellón de Aragón en los campeonatos de España.

No fue el torneo de Guillermo Dolz, descolgado pronto de los primeros puestos aunque una brillante reacción le permitió llegar a la última ronda incluso con opciones de pódium. Pero una derrota en esa última ronda, le relegó hasta el puesto 12 con 5 puntos de 8 posibles. Con la misma puntuación y en el puesto 14, Alejandro Ferrer, al que quizá le penalizó un tanto el tener que ausentarse en la segunda ronda por coincidencia con otra actividad. En cualquier caso, gran torneo de Alejandro que subirá un montón de Elo.

En sub-14 o infantil no tuvimos representación femenina. En la categoría masculina, Marcos Villalba hizo valer los pronósticos y se impuso en solitario con 5,5 de 6 posibles en una categoría cuyos Elos empiezan a imponer respeto. Haciendo muy buenas partidas pero con falta de suerte en momentos concretos, se quedaron con la mitad de la puntuación Ezequiel López, Nicolás López y Pablo García (de la mano en los puestos 16, 17 y 18). Una fatídica última ronda con derrota de todos ellos les hizo bajar muchos puestos. Sin duda, merecían haber quedado más arriba. ¡Animo, chicos! Jorge Palacio notó la inexperiencia en este tipo de torneos pero luchó bravamente hasta llegar a los 2,5 puntos y un 27º puesto final.

La subcampeona sub-14 Paula Torcal

En sub-14 o cadete masculino, Rubén Folch apenas pudo disputar un par de partidas. Problema que por visto tuvieron bastantes participantes, como se puede apreciar echando un vistazo a la clasificación final. Por último, en la categoría femenina, sobresaliente para Paula Torcal que con 3,5 de 5 se llevó para casa un subcampeonato de mucho mérito ya que la campeona fue la octava clasificada en el mundial, Maria Eizaguerri, quien sin embargo estuvo un tanto irregular en esta ocasión.

¡Enhorabuena a todos!

Ibercaja, ¡subcampeón de Aragón por equipos!

1 de abril de 2019. Crónica «múltiple», escrita por: Alfonso Millán, Patxi García, Jorge Rodríguez, César Blas, Jesús Maisterra, Juan Pablo Martínez y Javier Martínez. ¡Gracias a todos ellos!

¡¡Subcampeones de Aragón!!

Todos los buenos augurios que se podían vislumbrar a mitad de torneo, se han confirmado al final del por equipos. Solo hay una manera de definirlo: SOBRESALIENTE. Y que mejor final de torneo que celebrarlo en nuestra magnífica sede que poco a poco vamos “tuneando” hasta dejarla como queremos: espléndida.

Diego Adla frente a Daniel Forcén, fase final del Cto. Aragón por equipos

En División de Honor, el A nuestro equipo de referencia ha vuelto al pódium de la máxima categoría autonómica después de unos años que se le resistía. “Los 7 Magníficos” han sido Jesús Barón, Fernando López, Daniel Moreno, PJ Aguirre, Elías Palacios, Oscar Torcal y Marcos Villalba.

¡¡Enhorabuena a nuestros profesores, veteranos curtidos en mil batallas y alumnos más destacados!! Para entender la magnitud de la empresa, recordar que las últimas veces que el club estuvo tan alto fue en 2013 (terceros), 2011 (segundos) y para remontarse al último título hay que irse hasta el 2009 cuyo cuarteto titular fue nada más y nada menos que Jesús Barón (único que sigue jugando en el club), Jorge Barón (retirado), Daniel Forcén (ahora jugando en el Jaime Casas, aunque es profesor en nuestra Escuela) y Diego Antolín (retirado).

Patxi García nos hace la crónica del campeonato de nuestros equipos A y B:

No sabemos con cuánta frecuencia se ajusta a la realidad el dicho de que “si lo que bien empieza seguro que acabará mejor”. Pero en este caso Ibercaja ha puesto su particular granito de arena para elevar la estadística. Nuestro primer equipo no pudo empezar mejor la competición: derrotando a domicilio al Stadium Casablanca por 1,5-2,5.

Un resultado extraordinario frente a un rival que ha sido, junto al Jaime Casas, el gran dominador del Autonómico por equipos en la última década: desde que Ibercaja ganara por última vez el Campeonato de Aragón por Equipos en 2009, Casablanca y Jaime Casas se han repartido todos los títulos posteriores y además en perfecto equilibrio, cinco para cada uno (incluyendo ya este de 2019). Además, Ibercaja llevaba perdiendo todos los duelos directos contra el Stadium la friolera de diez temporadas (desde un triunfo por la mínima el 24 de marzo de 2009 en la liga regular). ¡Casi nada al aparato!

Pues si, como decimos, no había mejor forma de arrancar el Autonómico por equipos 2019 que revirtiendo una nefasta racha de una década, casi es todavía mejor la conclusión con esa incontestable victoria final por 4-0 sobre El Olivar que permite a nuestro equipo llevarse el subcampeonato y además volver al podio, después de no haberlo pisado desde 2013.

Aunque después de tan primoroso arranque, los chicos de Jesús Barón y compañía parecieron experimentar una extraña resaca de efectividad que les llevó a empatar sucesivamente con el ONCE-Aragón, Palacio de Pioneros y Delicias. Lo que provocó una situación verdaderamente extraña: el equipo cajista había ganado al Stadium, el gran favorito del grupo, y permanecía invicto, pero aun así era cuarto en la tabla clasificatoria y… en ese momento estaba fuera de la fase final por el título (!!!).

Pero todo volvió a su cauce en las siguientes dos rondas con los triunfos sobre L´Aurora Estadilla y San José. El empate final con Helios le permitió entrar en la fase final como colíder empatado a puntos con el Jaime Casas y por delante del Stadium (menos mal que de los tres equipos con los que se había empatado al principio ninguno consiguió entrar en la fase final).

Comienza la fase final con otro triunfo sobre el Jaque que ya aseguraba estar entre los tres primeros del campeonato. Y a la semana siguiente duelo hiperdecisivo con el Jaime Casas y con la privilegiada situación de que una nueva victoria… ¡nos daba virtualmente el título! Pero, claro, el Jaime Casas es mucho Jaime Casas, y más si nos presentamos con la baja de Jesús Barón. Los de Monzón nos bajan de la nube (o, al menos, del escalón más alto de la nube), pero el feliz final de la última ronda nos permite alcanzar un más que brillante subcampeonato.

Y más datos para redondear una temporada tan sobresaliente: Jesús Barón, Dani Moreno y el jovencísimo Marcos Villalba han acabado invictos. Barón (6 de 8), Moreno (5 de 7) y Fernando López (5,5 de 9) han conseguido meterse entre los veinte mejores puntuadores del campeonato. Oscar Torcal empezó algo dubitativo, pero se ha desmarcado en la fase final con 2 de 3. Y Elías Palacios y P.J. Aguirre, los que menos han jugado, contribuyeron con sus puntos en momentos muy delicados. Conclusión ineludible: una gran campaña de Ibercaja que seguro que sólo es el preludio de próximas todavía mejores.

Imagen de la fase final del Cto. Aragón por equipos

En cuanto a Ibercaja B, podríamos empezar esta crónica argumentando que se ha quedado tercero de su grupo empatado a puntos con el segundo y solo perdiendo por muy poquito en el segundo desempate. O sea, a casi nada de jugar la promoción de ascenso. Como también podríamos apelar a que no es muy ‘normal’ perder los dos encuentros que perdimos ante rivales claramente inferiores – ¡ese nefasto día, contra el vicecolista Monsalud, cuando nos ganaron jugando ellos sólo con tres! -.

O, incluso, en plan más hiperbólico, pero apelando a las más estrictas matemáticas, se podría decir que hemos estado a una partida de quedar campeones de grupo (ganando solamente una partida de las que se perdieron contra Tauste o Monsalud tendríamos dos puntos más y hubiéramos sido primeros por desempate favorable).

Podríamos decir muchas cosas más y todas ellas ciertas o casi ciertas, porque hasta con las estadísticas y las matemáticas se puede ‘trampear’ un poco. ¡Que no se nos olviden los encuentros en los que la suerte resultó una buena compañera de viaje! Pero no vamos a incidir más en ello. Ya vale. Todo esto ya lo comentamos suficientemente entre nosotros mientras duró la competición y está todo dicho.

Como también parece que la conclusión es bastante obvia: simplemente tendríamos que haber jugado un poco mejor de lo que lo hicimos. Y no descuidar ciertos detalles que nos costaron algunos puntos. Y no hay más vuelta de hoja. Porque seguramente eso habría bastado para quedar primeros en un grupo (y una categoría, Preferente) en la que al menos esta temporada el grado de dificultad o de exigencia era bastante más que razonable. O sea, para entendernos, que pese a que en esta categoría siempre existe mucha igualdad entre casi todos los equipos, seguramente esta vez era más asequible que en temporadas precedentes. O eso parecía, al menos.

Destaquemos el buen ambiente reinante entre todos los componentes del equipo (que no es nada desdeñable, precisamente, y menos siendo once jugadores), pese a que las edades, trayectorias vitales y deportivas, y objetivos de futuro eran de lo más variopintos entre muchos de los jugadores. Pero el buen rollo es el buen rollo y siempre debe actuar como factor inspirador. Y más en un club como Ibercaja, tradicionalmente alérgico a cualquier tipo de conflicto evitable. Y, para terminar y como ejemplo de lo bien que trata siempre nuestro club a los rivales (¡incluso dentro del tablero!), veamos algunas de las situaciones ‘muy particulares’, y hasta jocosas si nos ponemos, vividas por Ibercaja B en esta temporada.

Sin ir más lejos: el ejemplo más claro y ya mencionado de perder contra los penúltimos jugando sólo tres (y luego repiten idéntica jugada ante el líder Frechín… ¡¡¡para acabar descendiendo!!!); perder contra un rival que llevaba la asombrosa trayectoria previa de 0 de 5; hacer tablas contra un oponente que al final ha firmado una tarjeta de 0,5 de 4; perder contra un rival que ha terminado la competición con un meritorio 1 sobre 6; perder por tiempo una posición que se encaminaba al empate… Está genial proporcionar tanta felicidad a los rivales (seguro que en el futuro nos muestran su cariño infinito), pero en el estricto plano deportivo quizá nos estemos pasando un poco de frenada, ¿no?

Participaron Elías Palacios, Oscar Torcal, José Antonio “Oso” Barranco, Roberto Sánchez “Rocker”, Marcos Villalba, Alex Jiménez, Alfonso Millán, Patxi García y José Manuel Ruiz.

PD: Y un saludo muy especial para el convaleciente Alberto Martínez, al que sin duda hemos echado mucho de menos por tantas y tantas cosas.

La sala de juego principal del club

Jorge Rodríguez nos comparte su crónica del equipo C:

Nuestra representación en Primera, el equipo C con más o menos los mismos objetivos que el B, tuvo una trayectoria similar. Con altibajos, con victorias de mérito como la obtenida ante el líder y ascendido AAA E, pero con alguna derrota contra equipos de la parte baja. Todo sea por bien empleado pues se ha ido dando cancha a jóvenes valores que tienen que ir curtiéndose en categorías más duras. Finalmente, el IBERCAJA C  se adjudicó el segundo lugar de la tabla del grupo III de la categoría, formada por diez equipos. Los números arrojaron al final 21 puntos de 36 posibles para un 58% de rendimiento, suficiente teniendo en cuenta que el primer lugar logró un 65% de efectividad con 23.5 puntos de 36.

Hemos jugado un torneo aceptable en términos de fuerza si consideramos que en el arranque éramos el tercer equipo en orden de ELO con un promedio de 1948, por debajo de Once Aragón B y Casablanca D, que partían como primer y segundo sembrados con 1983 y 1956 respectivamente y que hemos salido airosos de los encuentros contra ambos rivales. Enfrentamos a 5 contrincantes en casa y fuimos a sedes ajenas por 4 partidas. Como locales logramos 11,5 puntos de 20 y de visita 9.5 de 16 con un rendimiento aproximadamente igual y positivo. En lo individual cabe destacar el buen desempeño de JM Orriach que aportó 6.5 puntos de 8 posibles (81.25% de efectividad) convirtiéndose así en uno de los tres mejores jugadores del torneo en este grupo.

El resto del equipo aportó lo propio en mayor o menor medida y la suma de las contribuciones llegó a los 21 puntos que finalmente nos situaron en el segundo lugar. Como suele suceder en estos torneos, el esfuerzo conjunto y la entrega de cada uno de los miembros de la plantilla contribuyó al posicionamiento final de la tabla aun cuando no faltaron los malos ratos, los apuros y las angustias propias de las batallas de los trebejos. Pasamos una página más con la satisfacción de haber representado de manera digna el nombre del club y de haber situado la bandera propia en alta cima. Jugaron Roberto Sánchez “Rocker”, Alex Jiménez, Alfonso Torcal, Juan Manuel Orriach, Jorge Rodriguez, Alberto Carrasquer, Ander Urriolabeitia, Enrique González-Simarro, Pablo García Acín, Guillermo Dolz y Mario Anadón.

El cronista del D es César Blas:

En segunda, el equipo D “a la tercera va la vencida” o “crónica de un ascenso anunciado”, consiguió ese ascenso que se le venía escapando por los pelos en años anteriores y que tan bien le vendrá al club. Se cumple, por tanto, otro objetivo del Club de Ajedrez Ibercaja, que tras el estreno de las nuevas instalaciones, lleva a un segundo equipo a la primera categoría para el año que viene. Con un merecidísimo primer puesto tras un torneo casi impecable, líderes desde el principio hasta la ronda final, donde en un encuentro decisivo contra el Actur  “C“, otro de los favoritos al ascenso, en el que se impusieron con claridad 3,5-0,5 poniendo el broche de oro a un magnífico trabajo en equipo.

Durante todo el torneo,  el  “D“ demostró  tener  fuerza de juego en todos los tableros,  y mucha ilusión por ascender, como quedó reflejado en la temida ronda 3, importante encuentro contra el Utebo, el otro gran favorito al ascenso, en el que el “D“ se impuso 1-3, con partidas muy reñidas hasta el final. También hubo sorpresa y resbalón en la ronda 6, unas tablas contra el Helios C, un joven equipo al que seguro le esperan buenos resultados en el futuro. El resto de rondas se ganaron con clara superioridad dejando a cero a varios equipos rivales. Hay que destacar el compromiso de nuestro Delegado con el equipo, defendiendo casi siempre el primer tablero, y coordinando al resto del equipo para lograr un resultado óptimo.

Gracias, Pedro. Con un flamante resultado final de 8 victorias y unas tablas, y 30,5 puntos individuales,  sin conocer la derrota, ha sido el equipo con mejor puntuación y más victorias de todos los grupos de segunda, dejando claro que llega a la primera categoría para quedarse, con opciones a “todo “ y a seguir dando oportunidades a los jóvenes que destaquen. Contribuyeron en mayor o menor medida al ascenso: Alfonso Millán, David Añaños, Pedro Ginés, Enrique González-Simarro, Javier Carela, César Blas, Joaquín Carrasco y Marcos Rodríguez. ¡Enhorabuena!

En segunda también, el E y el F han sorprendido a propios y a extraños quedándose en puertas del ascenso con sendos terceros puestos. El E solamente por resultado particular y el F por un solo punto. Sin duda, nuestros veteranos y noveles se han portado como campeones.

La sala de juego de la entrada del club (pulsa para ampliar)

Jesús Maisterra nos comenta sobre el torneo del E:

Al comenzar el torneo, y comparando con el nivel de los equipos rivales, parecía a priori que el equipo E podría hacer un papel digno, para finalizar a mitad de la tabla clasificatoria.

Un gran comienzo, con tres victorias y un solo empate en las cuatro primeras rondas, albergaba un final feliz. La quinta ronda nos correspondía jugar contra contra el gran favorito, el Delicias B, un equipo claramente compuesto por jugadores de nivel Preferente o Primera o incluso División de Honor y máximo favorito para el ascenso. Como era de prever sufrimos nuestra primera derrota, si bien la lucha fue el denominador común en los cuatro tableros.

A partir de ahí, parecía que la clasificación final podía ser más ambiciosa pero pequeños detalles nos hicieron perder por la mínima contra quien a la postre fue el segundo equipo que ascendiese, el CuarteAjedrez, con quien sin embargo hubo empate clasificatorio, pero esa derrota mínima sería finalmente la razón de no acabar por delante, al que hay que añadir un decepcionante empate contra el equipo más flojo del grupo, el Marcos Frechín J.

Finalmente destacar a los jugadores que más aportaron al equipo, Paula Torcal con un magnífico 6 de 8, Rubén Folch 4,5 de 8 y Ander Urriolabeitia con 3,5 de 5. Y aunque los resultados no acompañasen porque jugó varias en el primer tablero, resaltar el compromiso de Rafael Pellicer, buque insignia del equipo. Jugaros además, Jesús Maisterra, Enrique González-Simarro Rubio, Cristina González-Simarro, Raquel Hernández, Pablo López y Jaime Galán.

Y por el F: Ezequiel López, Pablo García, Guillermo Dolz, Nicolás López, Mario Anadón, Pedro Dolz, Jorge Palacio, Peio Martín, César González y Eduardo Albaiceta.

En la nueva categoría Promoción A, todo un acierto el crearla, en el Grupo 1 hubo doblete cajista: el G se proclamó campeón y el H (a pesar de sus problemas de convocatoria muchas semanas) subcampeón. Por los campeones jugaron César Blas, Chus Giménez, Pedro Dolz, David Gracia, Manuel Riaza, César González, Eduardo Albaiceta, Manuel Gracia y Amadeo Antolín y por el H Rubén Folch, Mario Anadón, Cristina González-Simarro, Raquel Hernández, Pablo López, Juan Manuel Baldellou, Jaime Galán y Jesús López.

En el grupo 2, participaron el I y el J.

Juan Pablo Martínez nos pasa sus impresiones del Ibercaja I:

El Ibercaja I fue otro de los equipos que estrenó esta nueva categoría. Lo conformaban nuestros chicos de la escuela de ajedrez Alberto Arnal Julve, Pablo Martínez, Alejandro Ferrer y Antonio del Hoyo, los padres de tres de ellos, Alberto Arnal Bailera, Juan Pablo Martínez y Rafael del Hoyo, así como tres miembros del Ibercaja K, de Promoción B, que participaron también en algunas de las rondas (Adrián Martín, Pau Boj y Adrián Sánchez). El resultado final fue un digno 5º puesto, con 3 victorias y 4 derrotas.

Los nuestros ganaron a Marie Curie B, Cuarte Ajedrez B y Monsalud E, y perdieron ante los tres equipos dominadores del grupo: Castillo Qadrit A, Actur Rey Fernando E, e Ibercaja J (equipos que, por sus integrantes y su rendimiento, hubieran hecho un buen papel en Segunda), y en la última ronda ante el Helios D, en el enfrentamiento que en la última jornada dirimió los puestos cuarto y quinto. A nivel individual, cabe destacar la actuación de Alejandro Ferrer, que obtuvo 2.5 puntos de los 3 que disputó, todos ellos en la mesa 2.

Nos hace la crónica del J Javier Martínez:

De los cursos del pasado verano surge este equipo, con ilusión e inexperiencia a partes iguales. De los siete componentes del equipo, sólo tres tienen poco más de 1500 puntos de Elo, y los  cuatro restantes las únicas partidas que habíamos jugado eran por aplicaciones como Chess.com o Ichess.

           En esta situación, comenzamos en septiembre las clases con Fernando López. Las ganas de aprender derivaron en formar un equipo federado y participar en el campeonato de Aragón por equipos. La recientemente formada categoría Promoción A, sería nuestro debut como equipo.

            Siendo el equipo de la categoría con menos Elo y menos componentes, vamos pasando las primeras rondas contando cada enfrentamiento por victoria. Sabemos que hay equipos más fuertes, pero según se va desarrollando el campeonato y tras analizar en clase las partidas de la jornada anterior, empezamos a ser conscientes de que optar al título es una posibilidad real.

            Todo marcha según lo previsto, primeros en solitario, hasta que en la quinta jornada tuvimos un traspiés que a la postre fue decisivo: empate en casa contra Actur Rey Fernando E. Nos ponemos 2-0 rápidamente y perdemos las otras dos partidas de manera inexplicable. Como dice el dicho, no hay nada más difícil que ganar una partida estando mejor. Seguramente la inexperiencia nos pasó factura.

            En la última ronda, nos jugamos el campeonato contra el mejor equipo de la categoría, C. A. Castillo Qadrit «A». Derrota por 0’5-3’5 y, a la postre, terceros, empatados a puntos con primeros y segundos.

            Seguramente todos hubiéramos firmado acabar en esa posición antes de empezar, pero tras el desarrollo del campeonato, nos ha quedado la sensación de haber desaprovechado la oportunidad de haberlo sentenciado antes de la última jornada. La parte positiva es que somos conscientes de que esto es el principio de algo que seguramente continúe duramente mucho tiempo. Participaron Jorge Palacio, Pedro Hernando, Peio Martín, Javier Martínez, Nicolás Mallén, Sergio Cebrián y Andrés Duncanson.

Por último, pero no menos importante, en la categoría Promoción B cuyo objetivo debería ser que los más pequeños vayan jugando partidas “lentas” (y no ganar a toda costa…), nuestro equipo K también lo hizo muy bien, consiguiendo un merecido quinto puesto. Merece la pena nombrarlos aunque la lista sea un poco larga: David Gracia, Adrián Martín, Pau Boj, Mara Antolín, Adrián Sánchez, Nicolás Campos, Sofía Romeo, Daniel Jiménez, Adrián Bernabéu, Adrián Sanz, Marcos Romeo, Elena del Hoyo y Noel Alcaine.

¡¡Gracias a todos y hasta el año que viene!!

El Por Equipos llega a su fase decisiva

Crónica de Alfonso Millán

Cuando ya se han disputado 6 jornadas podemos hacer un primer balance de cómo está discurriendo la competición para nuestros equipos y de momento podemos anticipar que de manera sobresaliente.

En División de Honor, nuestro equipo A comenzó de matagigantes imponiéndose nada menos que al actual subcampeón y siempre favorito al título Stadium Casablanca y ha seguido con 3 empates y dos nuevas victorias con lo ya está clasificado entre los 3 primeros del grupo que dan acceso a la liguilla por el título. Nuestros profesores y alumnos más destacados están divirtiéndose y divirtiendo a los que pueden ver sus partidas en directo o en diferido, una vez publicadas en la web.

En Preferente, el equipo B dando una de cal y otra de arena, empezó con una derrota contra el siempre peligroso Tauste (recién descendido de División de Honor) pero enderezó el rumbo con sendas victorias ante Teruel B y Olivar C, un empate contra el aspirante al ascenso Frechín, una victoria contra el entonces líder AAA B pero una derrota contra Monsalud el sábado pasado, le ha devuelto a la zona media. Con el objetivo inicial de no pasar apuros, tampoco se descartaba escalar a posiciones más elevadas aunque la última derrota ha sido un jarro de agua fría.

En Primera, el equipo C lleva una gran trayectoria. 4 victorias, un empate y una sola derrota para estar en estos momentos terceros de grupo, a un punto de los 2 primeros, sin renunciar a nada.

En segunda, el equipo D con el ascenso entre ceja y ceja lleva una trayectoria casi inmaculada. 5 victorias y un empate en 6 rondas, incluyendo una victoria ante el a priori rival directo del grupo, el Utebo. No hay nada ganado pues si bien son líderes de su grupo, tienen a 2 equipos pegados en los talones a un solo punto. El E y el F están cumpliendo sobradamente sus expectativas de ir dando cancha a nuestros jóvenes jugadores y encima con buenos resultados. ¡Incluso están luchando por una de las 2 plazas que dan ascenso directo a primera!

En la categoría de reciente creación Promoción A, o quizá deberíamos llamarla categoría Emiliano Anadón, ya que hasta que no lo pidió él la Federación no tuvo a bien crearla, nuestros 4 equipos que allí pelean también están consiguiendo excelentes resultados, amén de jugar en una categoría donde pueden jugar partidas de su nivel. En el Grupo 1, el G es colíder y el H está a solo un punto, si bien con un encuentro más. En el grupo 2, el J es líder destacado con 2 puntos de ventaja pero no se deben confiar y el I con muchos jugadores jóvenes llevan 3 victorias y solo 2 derrotas.

Por último, pero no menos importante, nuestro equipo K cuya misión es ir dando la oportunidad de jugar partidas “lentas” (aunque a alguno le cueste…) a los más pequeños, también lo están haciendo muy bien:  1 victoria, 3 empates y una derrota pero ante un equipo más propio de segunda que de promoción (ni siquiera Promoción A).

Curso temático de ajedrez Cincomarzada (3 al 5 de marzo)

Si todo sale bien (las fechas son complicadas) este año impartiremos el primer curso temático de ajedrez, abierto a niños y adultos, en la cincomarzada.

Fechas: 3, 4 y 5 de marzo

Horario: de 18:00 a 20:00

Monitor: Jorge Barón, Maestro FIDE y profesor adjunto de Ajedrez y Matemáticas en la Universidad de Zaragoza (Didáctica del Ajedrez)

Puedes acceder al dossier con toda la información aquí.

Para que te hagas una idea del perfil de los asistentes, ¿qué mejor que una foto de los participantes del temático de Navidad 2018 en el centro Cívico Universidad?

Buena gente: los asistentes al temático de Navidad de 2018, organizado por el Club Monsalud. Faltan dos chicas que juegan bajo bandera del Frechín y no pudieron estar el día de la foto.

Ibercaja, campeón de Aragón de partidas rápidas

Crónica, o más bien comentario en WhatsApp de Enrique González-Simarro 🙂

El domingo 16 de diciembre redondeamos el gran fin de semana ajedrecístico del Club de Ajedrez Ibercaja (y su Escuela).

El equipo A de nuestro club formado por nuestro jugador bandera, el Maestro Internacional Jesús Barón, uno de nuestros grandes profesores el Maestro de la FIDE Daniel Moreno y dos de nuestros jóvenes talentos Oscar Torcal (17 años) y Marcos Villalba (14 años) han ganado el campeonato por equipos de ajedrez relámpago de Aragón. ¡¡Estamos de enhorabuena!!

Torneo escolar por equipos: una gran actuación

Torneo Escolar por equipos 2018-2019.

Crónica de Juan Pablo Martínez

El sábado 15 de diciembre se disputó en el pabellón de Garrapinillos la fase provincial del campeonato escolar de Ajedrez por equipos, correspondiente a los XXXVI Juegos Deportivos de Aragón en Edad Escolar.

Se trata de un torneo a siete rondas de partidas relámpago, a cinco minutos con 3 segundos de incremento por movimiento. Un ritmo demasiado rápido, aunque entendemos que es elegido por la federación para que el torneo pueda celebrarse en una única sesión.

Como siempre, los torneos escolares nos regalan preciosas y coloridas imágenes de pabellones llenos de niños jugando al ajedrez. En esta ocasión, acudieron a Garrapinillos 452 niños inscritos y 99 equipos, en cuatro categorías: iniciación, benjamín, alevín y cadete, que en esta ocasión incluía la categoría infantil.

El resultado para nuestros equipos fue muy bueno, obteniendo un segundo puesto en categoría cadete, un segundo en alevín, un tercer puesto en benjamín, y quinto puesto (empatado a puntos con el tercero) en iniciación.

Comenzamos el repaso de resultados por los más pequeños, la categoría de Iniciación, en el que nuestros dos equipos quedaron en la parte alta de la tabla. El Ibercaja A, formado por Adrián Sanz, Adrián Bernabeu, Elena del Hoyo y Sabina Gómez firmó una magnífica actuación con 9 puntos (4 victorias, 1 empate y 2 derrotas), quedando empatados a puntos con los terceros (y a tan solo medio punto del pódium en el desempate). Y solo un punto por debajo, el Ibercaja B (Juan Bodoque, Marcos Romeo, Noel Alcaine y Daniel Pastor) acababa en octava posición (3 victorias, 2 empates y 2 derrotas) empatados con los sextos.

Pasamos a la categoría Benjamín, donde hemos tenido 3 equipos participando. Hay que destacar el tercer puesto del Ibercaja A, formado por Alberto Arnal, Pablo Martínez, Cristina Dolz y Naím Abdel-Hafez, con 11 puntos (5 victorias, 1 empate y 1 derrota) empatados con los segundos (pero con un punto menos de desempate).

Tras una derrota contra los dominadores del torneo, el Marcos Frechín A, el enfrentamiento decisivo vino en la sexta ronda contra El Olivar A. Una victoria de nuestro equipo les habría dado la segunda plaza, mientras que la derrota los habría dejado fuera del pódium. Finalmente fue un empate. 

El Ibercaja B, con Pablo Grassa, Jacobo Berges, Sofía Romeo y Mateo Soria hicieron un buen papel, con 2 victorias, 2 derrotas y 3 empates (7 puntos), quedando en mitad de la tabla.

Con una derrota más, el Ibercaja C (Adrián Sánchez, Iván Gómez, Daniel Jiménez y Alberto Lamuela) terminó la competición con 5 puntos; que está muy bien, si pensamos que tres de ellos acababan de subir a la categoría.

En la categoría Alevín el club estuvo representado por dos equipos. Como hemos dicho, el Ibercaja A (Guillermo Dolz, Mario Anadón, Alejandro Ferrer y Antonio del Hoyo) subió al segundo escalón del pódium acabando con 11 puntos, a tan solo un punto de los ganadores del torneo, el Marcos Frechín A. Al finalizar la cuarta ronda, nuestros chicos no estaban nada satisfechos, pues se habían dejado 3 empates y parecían distanciarse de la cabeza.

Pero no perdieron en ningún momento la ambición y se conjuraron para ganar el resto de los enfrentamientos. Y así lo hicieron, acabando el torneo sin ninguna derrota del equipo (4 victorias y 3 empates).

Para el Ibercaja B, formado por Pau Boj, Daniel Gómez, Jorge Grooters y Nicolás Campos, el torneo era un gran desafío ya que, aunque competían en alevín, por razones organizativas el equipo se había formado con dos alevines y dos benjamines. A pesar de las dificultades, hicieron un gran papel, llegando a tener 5 puntos ya en la ronda 4. Los chicos se desinflaron un poco en las tres últimas rondas,donde no pudieron sacar ningún punto, quedándose con esos 5 puntos (2 victorias, 1 empate y 4 derrotas).

Para finalizar, en la complicada categoría que engloba Cadete e Infantil, el Ibercaja A, formado por Marcos Villalba, Pablo García, Ezequiel López y Nicolás López, consiguió un gran segundo puesto, con 10 puntos (5 victorias y dos derrotas), a cuatro del intratable Stadium Casablanca A.

Por su parte, el Ibercaja B (Rubén Folch, Cristina González-Simarro, Raquel Hernández y Jorge Palacio) finalizó su actuación en undécimo lugar, con 7 puntos (3 victorias, 3 derrotas y un empate).

Nuestros chicos y chicas del Ibercaja C (Flavio Millán, Manuel Riaza, Peio Martín, Diego Carrey y Mara Antolín) no tuvieron su mejor tarde esta vez, si bien reaccionaron en las dos últimas rondas y se llevaron 3 de los 4 últimos puntos para finalizar el torneo con 4 puntos (1 victoria, 2 empates y 4 derrotas).

En definitiva, pasamos una bonita tarde de ajedrez relámpago, donde nuestros chicos y chicas tuvieron un comportamiento impecable y disfrutaron del ajedrez, la competición y el compañerismo.

Campeonato de Promoción 2018

Crónica de Juan Pablo Martínez

El pasado 11 de noviembre terminó el Torneo Provincial de Promoción 2018. Para quien escribe esta crónica, este torneo ha supuesto también su debut en una competición ajedrecística. Muchos padres y madres nos vamos aficionando a este deporte siguiendo las evoluciones de nuestros hijos. A menudo, el objetivo es no quedarnos atrás demasiado pronto para que los duelos caseros padre/madre vs hijo/hija conserven el aliciente. Pero generalmente, en este punto, ya nos ha picado el gusanillo que nos hace disfrutar de los escaques y querer aprender más. De ahí a apuntarse a clases o participar en algún torneo ya no hay más que un pequeño paso.

Pero también hay argumentos de índole práctica. Tras unas cuantas mañanas dominicales esperando el final de las partidas de nuestros hijos (primero en el torneo de Promoción 2017 y después en el campeonato por equipos de 2018), Alberto Arnal padre y yo empezamos a pergeñar una idea: ¿y si el año que viene nos apuntamos nosotros también al torneo? La mañana sería más entretenida y tendríamos la oportunidad de compartir aún más esta afición con nuestros hijos (el ajedrez es uno de los pocos deportes donde esto es posible).

Dicho y hecho, este año nos hemos estrenado en el torneo provincial de promoción, ideal para tener un primer contacto con la competición. El ELO acumulado por nuestros hijos en la temporada anterior ya les emplazaba a jugar en segunda, por lo que se daba la paradoja de que ellos jugaban mayoritariamente contra adultos, y nosotros mayoritariamente ante niños.

La experiencia ha sido muy positiva, y la recomiendo especialmente a todos los padres y madres de niños de la escuela que tengan ese gusanillo del ajedrez. Les dará la oportunidad de experimentar y compartir los nervios prepartida, el autoenfado por los errores, la dificultad de apuntar en la planilla sin equivocarse ni dejarse jugadas, los vuelcos de la partida, la euforia de la victoria, la decepción de la derrota, el análisis en casa (y posteriormente, en clase) e interesantes reflexiones y valoraciones. Me quedo con el momento, poco antes de la primera partida, en que le pedí a mi hijo, ya experimentado en estas lides, alguna recomendación para el torneo. Me respondió: “papá, tú simplemente disfruta de la experiencia”. Y a fe que he seguido este sabio consejo.

En cuanto a los resultados deportivos, el torneo ha sido dominado por los hermanos Hector y Alejo Lorente Melcón, primero y segundo respectivamente, que han finalizado invictos, dejando escapar solo medio punto cada uno, el del empate que se dio en el duelo fraternal de la última ronda.

Este año nuestro club no ha conseguido estar tan arriba como en el torneo del año pasado, en que cuatro jugadores azules quedaron entre los diez primeros. Cabe decir que, por lo que nos dicen los entendidos, este año se ha jugado a un nivel muy alto, siendo el juego en la parte alta más propio de segunda que de promoción.

De los miembros del club destaca la magnífica actuación de Adrián Ibáñez con 5 puntos (posición 17 con los mismo puntos que el 5º), perdiendo solo la primera partida. Lástima que no hubiera más rondas pues podría haber alcanzado al grupo de cabeza. En torno a la mitad de puntos quedaron Rafael Pueyo con 4 puntos (solo pudo jugar 6 partidas) y Juan Pablo Martínez (un servidor). David Gracia se sobrepuso a dos derrotas iniciales para conseguir unos meritorios 3.5 puntos y Alberto Arnal (padre) acabó con 3 puntos (de las 6 partidas que pudo jugar). Muy cerca quedaron David Ibáñez (2.5 puntos), Naím Abdel-Hafez (2 puntos de 3 partidas jugadas), Adrián Sánchez (2 puntos), Sofía Romeo (2 puntos), Álvaro Pueyo (1.5 puntos) y Marcos Romeo (1.5 puntos). Alejandro García solo jugó dos rondas en las que se enfrentó a rivales difíciles, por lo que no llegó a estrenar su puntuación.

En cualquier caso, para muchos de los participantes del club (yo incluido) ha sido una muy interesante toma de contacto con los torneos de partidas lentas.

Pedro Ginés, campeón mundial sub14; María Eizaguerri 8ª (ambos entrenaron en Ibercaja)

Crónica de Jorge Barón

El pasado 30 de octubre, tras una emocionante última partida, Pedro Ginés se proclamó campeón mundial de ajedrez en la categoría sub14 en Chaldikiki (Grecia). María Eizaguerri quedó octava, tras perder en una emocionante penúltima ronda con la campeona china. ¡Enhorabuena a ambos!

Tanto Pedro como María entrenaron en ibercaja con el Maestro FIDE Jorge Barón. Pedro Ginés de mayo de 2013 a mayo de 2016 y María de mayo de 2014 a mayo de 2015. Puedes ver cómo entrenaban en esta crónica (web Ajedrez Escolar).

Artículos en periódicos:

Pedro Ginés, campeón del mundo sub-14 (El País)

El zaragozano Pedro Ginés, campeón del mundo de ajedrez sub14 (Heraldo de Aragón)

Pedro Ginés: «En la partida definitiva, las horas se me pasaron volando» (Heraldo de Aragón)

Pedro Ginés, campeón del mundo sub 14: «Creo que tengo un estilo propio» (ABC)

CRÓNICA DEL TORNEO

Pedro partía en el puesto 25 del ránking, en la primera categoría sub en la que, probablemente, el ránking inicial ya debe ser tomado en serio (hay Maestros Internacionales, por ejemplo). ¿Cómo iría el torneo?

En la primera ronda Pedro juega con negras frente al chileno Gómez Barrera (Elo 1843). Rápidamente se queda bien, alcanzando esta posición en la jugada 21:

Las piezas negras están muy activas, y las negras amenzan con aumentar la presión tras 21…Cc2! 22.Tc1 Cxd4! 23.Txc8+ Rd7. Poco después la situación de las blancas era dramática:

Y Pedro se embolsó poco después su primera victoria. ¡Un comienzo tranquilo!

En su siguiente emparejamiento Pedro habría de vérselas – con blancas – con el vietnamita Nguyen (1996). La apertura fue bastante bien, pero en un momento a Pedro se le fue la mano con una maniobra de aparente iniciativa (13.Ch4 y 14.f4)

Si esto funciona entonces las cosas marchan bien; de lo contrario, las negras pueden obtener un contrajuego que antes no existía… Tras 14…dxc4! las negras habilitan opciones para su alfil de casillas claras.

Sospecho que ahí Pedro comenzó a pensar variantes de ataque, con sacrificios de dama incluidos, en las movidas líneas que comienzan con 15.Axc4 Cg4!

Finalmente esquivó semejantes aventuras (cuyo final no era precisamente feliz), tan sólo para embarcarse en otras similares – y esta vez por necesidad -.

El vietnamita lanza la estocada 19…e5!, amenazando el caballo de h4. ¡Pedro tiene que entregar una pieza, a cambio de un par de peones e iniciativa! ¿Funcionará? Este es el momento crítico. Las negras devolvieron amablemente la pieza con 19…Axe5, línea que luego investigaremos. Analizar en frío esta situación es sencillo, pero en la vorágine de emociones simultáneas en las que transcurre la partida no es fácil realizar la jugada correcta 20…Cf4!

Por resumir: las blancas van a capturar el peón f7, quedando con sus dos peones prometidos por la pieza. Acto seguido pueden buscar un «prometedor» cambio de damas – principio general: cuantas menos piezas en el tablero, mayores posibilidades para 2/3 peones a cambio de una pieza menor -.

Pero las negras pueden actuar eficientemente contra dichos peones si se aseguran atacar la base del grupo central: el peón d4. Se redirige el caballo a e6 – vía f4 o vía g5 – y la torre va a d8. Por ejemplo, al llegar aquí…28.Tc4 Tad8 29.Ad6 Af8!, con buenas posibilidades de victoria negra.

Tras la devolución de la pieza en e5, Pedro obtiene un alfil que vale su peso en oro:La iniciativa está en manos de las blancas, puesto que la iniciativa negra se disipa con rapidez. Pedro culmina su contraofensiva ganadora con la letal 26.Txf4! Dxf4 27.Tf1Dd6 28.Dc4+. ¡Segunda victoria! El periodista Leontxo García comentó esta partida en El País.

El siguiente jugador sentado enfrente sería el lituano Stremavicius (2024). Pedro hizo una mezcla de líneas contra 1.d4 y se quedó en una posición aparentemente tranquila.

Pedro la apariencia puede ser engañosa en estas posiciones. Con la habitual maniobra 14.b3 y 15.c4 las blancas podrían iniciar una temática expansión en el ala de dama (c4-c5, b4-b5, etc); todo ello sin permitir que el negro juegue el avance liberador c6-c5.

Pero aún más peligroso, si funcionara, podría ser 14.f5! gxf5 15.h3 Ch6 16.Ag5! y luego, igualmente, 17.b3 y 18.c4. El alfil blanco de casillas negras jugaría y las negras podrían quedar en una situación bastante comprimida. Por fortuna, ¡esto no ocurrió!El blanco ha jugado el avance c2-c4 sin apoyarlo con el otro peón. Esto habilita la casilla d5 para las piezas negras. En definitiva, hay algo así como «igualdad dinámica», ya que las negras no se van a poder mover tras la futura maniobra b2-b4 y Cd2-e4-c5. Pedro ha hecho lo máximo que podía hacer, sin variar el rumbo de los acontecimientos: la posición está igualada.

El blanco, que había estado «pasando» mediante jugadas de rey y torres colapsa de repente: 44.Tdd3? Dh6! y no se puede defender a la vez el peón f4 y el peón d4, puesto que las torres blancas «se traban» entre ellas. El blanco hizo otra jugada y se rindió (cae todo). ¡3 de 3!

En la siguiente partida Pedro habría de encontrarse con un rival de «entidad»: el chino Huang (2322). Pedro pudo mostrarnos su bien preparada apertura catalana:

10.b3! es un sacrificio de peón, habitual en esta línea. Las blancas abren la columna c y ejercerán una fuerte presión a través de ella. Poco después, sin embargo, no parecía que la cosa fuera tan estratégica…14.e5! es una fuerte jugada de Pedro. Ahora las negras deberían entregar el caballo con 14…0-0, y tras algo como 15.exf6 Axf6 16.Ab2 Te8 17.Dd2 aún tendrían que demostrar que tienen compensación por la pieza.

Pero el chino jugó 14…Ce4? y pronto se llegó a una posición bastante «loca». Cuando entrenaba a Pedro veíamos posiciones así, y la verdad es que no se le daban nada mal (Pedro siempre ha calculado razonablemente bien). Por eso se me hace extraño que no jugase 18.Ah3! En fin, ¡algo vería!

Su jugada fue 18.Ae3, que podría haberse encontrado con 18…Dc8! (evitando 19.Ah3), y aparecen nubarrones en el horizonte. Pero el chino jugó la táctica 18…Cc2 y, cómo no, se encontró con… 19.Ah3! Pedro ganó enseguida, como puedes ver en El País.

¡4 puntos en 4 partidas no es algo que se vea todos los días en un mundial! Evidentemente la «suerte» – en forma de incertidumbre concretada «favorable» o «desfavorablemente» – está ahí: ¡el ajedrez es un sistema complejo!

Ronda 5: kazajo Nogerbek (2316). Esta partida no tiene mucho que contar: las negras igualaron pronto, se cambiaron piezas a mansalva y se firmaron las tablas en la jugada 32.

Ronda 6: estadounidense Turgut (2156). Jugando en el primer tablero uno prevé una lucha movida, pero la Caro-Kan de Pedro rebajó esas expectativas tácticas.De hecho, las rebajó hasta tal punto que  Pedro, con una posición sumamente controlada, obvió la jugada ganadora 31…Ce4!Pero bueno, retiró la torre de g2 y mantuvo su ventaja. A continuación fue el blanco quien hizo la labor de las negras. Retiró el caballo a h5, cambió las damas con Df4 y avanzó el peón f2 a f3. Un «pleno» estratégico que dejó a las blancas sumidas en la pasividad… y a Pedro en la primera plaza del torneo.

Como yang compañero del yin anterior, la siguiente partida sí sería bastante táctica. Los colombianos tienen cierta fama de jugar al ataque y Cardoso (2313) dió fe de ello, cuando tuvo que hacerlo.Tras algunas indecisiones de Pedro en la apertura (Da4 y Db3 estuvieron bien, pero luego Dc2, Db3 y b2-b3 fueron más extrañas) las negras han tomado el mando de la posición. La fuerte jugada que hizo el colombiano, 22…d5!, pocos la harían. El peón c5 queda aislado, pero es irrelevante si las negras pasan las piezas al flanco de rey (se llevó a cabo con Da6-g6-h5). El enroque blanco tiene problemas por el avance de peón a h4: cualquier sacrificio por ahí… ¡glub!Las negras han realizado el viaje de dama y alcanzan un momento crítico. Supongo que había apuros de tiempo aquí, pero la verdad es que 30…Axh4! parece relativamente sencillo de calcular: 31.gxh4 Dxh4+ 32.Rg1 y ahora, si las negras tienen dudas, simplemente 32…T8d6 y 33….Tg6, ganando.

¡Pero esto no tuvo lugar y Pedro siguió resistiendo! Igualmente, el jugador negro sacrificó correctamente una torre poco después, con 35…gxh4!! Puedes ver qué pasaba, en caso de captura en d5, en los comentarios de Leontxo. Pedro jugó la estoica 36.Cf4 y siguió erguido y con la cabeza alta (supongo jeje).

La tensión máxima se alcanzó tras 36…Dg4! 37.exd5…

Ahora las negras ganaban con 37…Dxg3+, pero todo el ataque tiene que continuar con jaque y no es nada fácil ver el pase final del alfil negro. Menos aún en intensos apuros de tiempo que, supongo, había. La línea es 38.Rh1 Df3+ 39.Cg2 Dh3+ 40.Rg1 Ad6!

Pero el colombiano tomó con el peón en g3, con la idea de capturar el Cf4  eintentar trasplantar el alfil a la casilla e3. Pero el plan no tuvo éxito ¡y Pedro consiguió otra valiosa victoria!

Momento importante, pues el siguiente visitante era el ruso Tsoi (2429), ¡uno de los grandes favoritos a ganar el torneo!

El blanco ha manejado la posición «al estilo ruso». Pocas complicaciones y posición cómoda, aunque probablemente igualada.

Pero ahora hace algo curioso – 25.Rf1 -, cuya explicación sólo podemos especular. La mía es que el ruso no quería forzar con la temeraria ruptura c3-c4 y sus siguientes jugadas de espera van destinadas a que sea Pedro el que fuerce con su ruptura f6 y e6-e5. ¡Pero justo las jugadas que va a hacer el ruso dejan a su rey en una posición táctica muy peligrosa – en e1 ó f1 – cuando el centro se abre!

Pedro rompió en el centro con 30…e5!? y el juego se agudizó.

El peón blanco d6 ha perdido contacto con sus compañeros – formalmente, está aislado – y corre el riesgo de quedar débil. Esto ocurriría si las negras cambian las damas y proceden con Af8, Ted8 y Rf7-e6.

Pero si las blancas juegan ahora 34.f3! el peón negro que quede finalmente en e4 ó e3 también puede quedar débil… Por ejemplo, 34…e3 35.f4 y el peón e3 negro también está aislado. Las blancas pueden intentar g3 y Rg2-f3, o bien Td3, rodeando al peon e3. Intuitivamente, creo que las blancas están bastante mejor en esas líneas, pero las líneas concretas mandan.

Las blancas jugaron 34.Tc2 y rompieron en c5, todo ello manteniendo las damas. Al final, la arriesgada situación del rey blanco en f1 es la que permite un contraataque peligroso.Pedro jugó la magnífica secuencia 38…Tc8! 39.Dxc8 Dxd5 con la amenaza de mate en d1. Ahí el ruso debería haber desplazado su rey a g1 (o e1), pero su última jugada antes del control fue 40.Cc3?, dando lugar a un golpe inverosímil: 40…Dc4+! 41.Rg1

y 41…Txd6! La torre no puede ser capturada porque el peón c5 está clavado.

Pedro continuó explotando la posición del rey blanco con 46…e3! y ganó. Puedes ver el final de la partida aquí.

Así que Pedro era líder en solitario con 7,5 puntos en 8 partidas. Pero el mundial se juega a 11 partidas, haciendo de la recta final una carretera boliviana de montaña.

En la ronda 9 le tocó el georgiano Kacharava, que al final tendría bastante que decir en el torneo. Pedro ya había cambiado las damas en la jugada 7 de un gambito de dama aceptado, lo cual esta vez parecía ser una buena opción: ese final, con estructura simétrica de peones, es más difícil de jugar con negras de lo que parece.

El georgiano hizo un plan extraño, llevando su caballo a a4. Pedromantenía una interesante ventaja posicional, y así llegó 19…h6?!

Pedro prosiguió muy bien con 20.Ah7+ Rh8 21.Ae4! Tras el cambio de alfiles de casillas blancas la casilla c6 podrá ser aprovechada por las blancas.

La posición blanca pronto se convirtió en dominante:Aquí Pedro recuperó su peón con 31.Txf6? Cxf6 32.Cg6+ y 33.Cxe5. Es una decisión práctica y razonable, ¡pero éstas son las jugadas que a veces cuestan torneos!

Para mí es muy extraño ver a Pedro dejar de lado la natural 31.Ae6! (o primero jaque de caballo y luego esta jugada). Las negras apenas pueden hacer una jugada válida. Por ejemplo, si 31…Cc5 32.Txb6 Cxe6 33.Tb8 para dar mate en h8. Tras el avance del peón blanco e3 a e4 ó g3 a g4, la lucha parece prácticamente sentenciada.

Al final, el problema de la jugada de la partida acabó notándose: tras los cambios de torres y un peón, el blanco sólo tiene 3 peones para coronar…El georgiano aprovechó bien la que, á la postre, sería incluso su oportunidad para poder ganar el torneo: 42…Cxg3! 43.fxg3 Cxe3. Con un único peón para coronar y los peones g y h negros yendo a por él – tras incluir 44…Rf6 y 45…Cf5, para forzarle a avanzar -, sólo queda firmar un empate.

Con la sensación de que se ha escapado la partida, Pedro sigue jugando con los primeros de ránking. Ahora toca el indio Raja (2421). Tras una apertura catalana, – una gran opción para un momento así – Pedro mezcla variantes en la jugada 8. A veces es posible, pero hay que hacerlo con cuidado.

Tras 8.Cfd2?! el indio no deja pasar la oportunidad de abrir diagonales blancas con 8…e5! 9.Axc6+ bxc6 10.dxe5 Cg4. A partir de aquí comienza una larga defensa blanca, de la cual no hubo apenas posibilidad de salir airoso. El indio cerró la partida con un elegante truco táctico:92…Ag4+! En caso de cambios masivos en g4 un peón negro consigue llegar ileso al final de su columna.

Por su parte, ¿cómo iba María? Por causas obvias – tiempo – no puedo desgranar su torneo. Así que veremos sus dos últimas partidas.

Después de un meritorio torneo – María (Elo 1987) partía en el puesto 21 del ránking – tuvo una oportunidad de oro en la penúltima ronda. Se enfrentaba a la china Ning (2217), con los primeros emparejamientos distribuidos así:

Es decir, ganando a la china María podía incluso ser campeona mundial sub14. Difícil, pero posible. Igualmente, entrar en el podio sería un gran premio para ella.

Poco antes de los momentos cruciales la china había cometido un error que parecía atribuible a los nervios: había ganado una calidad a cambio de dos peones negros que amenazaban con avanzar rápidamente:

El peón d5 está amenazado y juega María (negras). La jugada natural parece ser 23…Cc7, defendiendo el peón, y buscando luego a7-a5 y Aa7. Era buena, pero había que ver que, tras la maniobra esperada 24.Ce2 a5 25.Cg3 (para Cf5), existía la única pero fuerte 25…Dc5! y el peón c4 tapona la gran diagonal negra en c3.

Viendo la partida en directo, María hizo lo que hubiera hecho yo 🙂 23…a5! Con una horquilla de valor de los peones negros pasados que van a surgir entre 2 y 18 puntos (2 damas), o incluso algo más, el peón d5 es secundario. ¡Hay que avanzar rápidamente!

Con inminentes apuros de tiempo para ambas jugadoras, la contienda se volvió algo incontrolable…

Ahora María disponía de la buena opción 30…Cab5! El caballo evitará el bloqueo del caballo blanco en c3 tras avanzar el peón b4 a b3. Pero calcular y valorar 31.Tc5 Db8 32.e5, etc. no es posible con poco tiempo. La jugada realizada fue la verde, tras la cual el caballo quedó clavado con 32.Tc5. La china cambio las damas y consiguió bloquear los peones en b3, pero la escasez de peones blancos, como en la partida de Pedro, hacen factible un empate. Aquí podía probablemente conseguirse con 44…Cd6 y luego 45…Cxf4+. María vió un truco táctico, pero no sé yo si se lió al calcularlo: 44…c2? 45.Rd3 C4c5+ 46.Rxc2!

Aún con todo, consiguió mantenerse a flote, mermando aún más el número de infantes blancos.Aunque estas situaciones sean empates «técnicos» decirlo y hacerlo es muy diferente. La maniobra de María fue 48…Re7?!, pero su rey no llegó muy lejos.

Un empate más claro se conseguía con  48…g6 y luego 49…Rg7 y 50…h6. Se cambia un peón más y se conserva la base de los peones negros – f7 – muy abajo (es prácticamente inalcanzable para las piezas blancas).

En la partida María aún conservó su base de peones muy abajo – en g7 -, manteniendo en una unidad a todas sus piezas.

Con 65…Ce5 las blancas no pueden progresar. María jugó 65…Ce7 66.Rg4! y las blancas ganan terreno. Puede haber un jaque de torre en a6, el rey puede ir avanzando, etc. Aún así 66…Rg6 67.Ta6+ Rf7 resistiría.

Pero María no evitó la tentación y movió su peón-base de g7… Tras 66…g6? 67.Rf4 g5+? 68.Rg4, el rey blanco se infiltró por h5 y ganó el peón h6.

La china se proclamaba campeona a falta de una ronda. Mientras María podría quedar entre las 5 primera si ganaba la última (previsiblemente habría varios empates por arriba).

Esta fue la última ronda:

En liza con la india Jyotshna (2060) María obtuvo un buen medio juego. Parecía que iba a llevarse la victoria – la india teía medio atrapada una torre en la columna h – y podía haberla conseguido en este momento:

María jugó 37.Rg3 y siguió 37…Th5. La torre sigue escorada en h5, pero como contrapartida las negras pueden intentar De7 y Dh4+. La partida terminó en empate.

¿Podía ganar María? Con 37.Dg3! la torre negra tiene problemas serios. Ya no es posible escapar con 37…Th5 38.Ag4 Th6, ya que sigue 39.f5! con victoria rápida.

Las negras deben ejercer su derecho a tomar el peón f4, pero esto permite un detalle táctico clave: 37…Txf4 38.Axe6! Las negras deben entregar la dama con 38…Txf1 39.Axf7 Txc1, pero sus torres quedan descoordinadas tras 40.e6!

Así, pues María quedó en octava posición: ¡enhorabuena! 🙂

Pedro había quedado algo hundido tras su partida con el indio. Por fortuna llegó a la última ronda con la moral alta y con su inquebrantable capacidad de lucha intacta. si la partida llegaba a la quinta hora… ¡Pedro tendría ventaja por «resistencia»!

En la última partida Pedro jugaría con el alemán Krastev (2298). En una partida de las que hacen afición, Pedro conseguiría llevarse el gato al agua. Todo ello tras un último error del alemán, en posición de empate, y ante la atenta mirada – sí – del georgiano Kacharava (que había ganado su partia). ¡Aquel final que se le escapó a Pedro estuvo a punto de costarle el torneo!

Comentar la partida daría para otra entrada, así que dejo el enlace (comentarios de Leontxo García, en El País).

Un gran resultado por parte de ambos, Pedro y María. En mi modesta opinión el torneo lo ganó más la capacidad de lucha, la resistencia y la capacidad de resiliencia que el propio juego. También hubo «suerte de campeones» (la china, que perdería la última, también cogió su numerito de lotería). Pero así es el ajedrez: ¡la incertidumbre acecha y la posición puede cambiar con un parpadeo! El que antes se adapte al nuevo escenario tendrá el viento de cola…

Esperemos que sigan yéndoles las cosas igual de bien a ambos, Pedro y María, en el futuro. ¡Buena suerte!